56岁的上海人马捷耗时八年，找出《新华字典》两万多处错误，并告上法院，想要让《新华字典》认错为四亿读者维权。

    上海《新闻晚报》报道，《新华字典》是中国销量最大的一部工具书，每个小学生都会有一本，也是中国销售量最大的字典。马捷今年在上海的三次申诉都被法院以学术争议法院不受理为由驳回，去年底他在江西婺源告《新华字典》的案子有所“小胜”，但他仍然不满意，准备继续上诉。

    马捷说，他要带着他的《马氏字典》将诉讼进行到底，直到权威机构给出说法。

    曾做过五年中学老师的马捷，自称1984年到广东下海经商，曾做过台谊集团的副总，后来因专职挑《新华字典》的错误而辞掉月薪人民币两万元的工作。2001年马捷回到上海后，担任上海春锦酒店管理有限公司副总经理，因专职诉讼，后停薪留职。

    他1999年在《中华读书报》等报纸上看到题为《一本错误率为‘0’的书》的文章，描述第九版《新华字典》的经典之处。马捷当时觉得很不可思议。

    他说，一本66万字的书错误率为零，这完全违背唯物辩证法，可能还会误导学生，于是他开始自己买书研读《新华字典》，这一读上了瘾，索性辞职专门研究，居然挑出两万多处错误。

    马捷2001年将自己的研究成果写成论文《经典与失误》，提出《新华字典》存在二十大问题。他把论文邮寄给《新华字典》的出版社商务印书馆，对方回信说将会酌情采纳。

    从2001年到2004年，马捷先后三次将研究成果寄给商务印书馆编辑部，还送去近三十万字的书稿《新华字典－释义辨析》。

    但2004年《新华字典》第十版出来后，马捷发现好多问题根本没改。后来他得知第十一版《新华字典》可能从原定2008年提前到2006年修订，当中可能会改正马捷指出的错误。

    马捷担心“自己的劳动成果被剽窃”，决定透过法院对自己的劳动成果予以确定。去年2月，马捷将在上海书城购买的《新华字典》作为不良品，将书城和商务印书馆告上法庭。

    去年法院裁决，马捷提出《新华字典》在知识性、逻辑性、语言性、体例性、标点符号方面存在差错，这些内容所涉及的是学术上的问题，属于学术争议，非民事权利争议，不在法院民事诉讼主管范围，因此驳回他的起诉。

    随后，二中院维持原审意见，上海高院答复函上称维持原审意见。

    商务印书馆在民事答辩状中指出，“按照《出版管理条例》第六条和《图书质量管理规定》第九条的规定，新闻出版行政部门负责图书质量的监督、检查工作，图书质量不合格应由行政管理机关或主管单位作出认定。”

    答辩状并指出，“公民有权发表个人观点，但这只是学术探讨，并非评定图书质量的标准。”

    被告律师还向法庭出具由新闻出版总署图书出版管理司出具的“关于商务印书馆出版的《新华字典》（第十版）合格图书的证明”。告认为马捷的“挑战权威”之举是自我炒作。